Жучковский о сдаче Широкино в июле 2015

Источник и вдохновитель: www.facebook.com/juchkovsky  |  Пока нет комментариев
Автор: sharkoster | 23-09-2015 | Документальный архив
 | 606 просмотров
1 july 2015, пруф

Продолжаем работать над воздушной аэроразведкой на разных участках фронта ДНР. В наши задачи входит сбор беспилотников, поддержание материальной базы Центра беспилотной авиации, разведка, обучение операторов БПЛА.

Для примера выкладываю очередные снимки ключевых участков фронта под Донецком (середина июня), первые три снимка – Марьинка, вторые три – Спартак. Фиксируем огневые точки, окопы, блиндажи и технику противника.

Это одно из самых важных направлений нашей работы, которая осуществляется благодаря народным пожертвованиям. В июле планируется сбор еще одного беспилотника, ремонт старых аппаратов, заказ комплектующих – корпуса, моторы, регуляторы, винты и др. Кто желает помочь, реквизиты указаны здесь: strelkov-info.ru/help.

Жучковский о сдаче Широкино в июле 2015 Жучковский о сдаче Широкино в июле 2015 Жучковский о сдаче Широкино в июле 2015 Жучковский о сдаче Широкино в июле 2015 Жучковский о сдаче Широкино в июле 2015 Жучковский о сдаче Широкино в июле 2015
2 july 2015, пруф

То, что произошло в Широкино – это сдача наших позиций. Какими бы причинами это не камуфлировали политические спикеры ДНР, это отступление, причем добровольное и необоснованное. Тот самый "слив", о котором я не люблю говорить, но проявления которого все чаще наблюдаю на Донбассе. Сегодня встречался с бывшими сослуживцами со Славянска, которые полгода обороняли Широкино и потеряли множество товарищей. Ребята себя чувствуют преданными и проданными. Один из них процитировал Лермонтова: "Мы долго молча отступали. Досадно было, боя ждали..." Сегодня-завтра подробно напишу, что там происходило последние месяцы и что я обо всем этом думаю.

3 july 2015, пруф

Слушайте, нынешнее хитропланство - это абсолютная мерзость, абсолютная. Особенно интересно, когда не бывавшие на Донбассе ни дня хитропланцы что-то мне рассказывают про места, которые я с беспилотников снимаю. Все эти люди, которые на протяжении очень длительного времени (забравшего тысячи жизней), все проявления капитулянтства объясняют "тактикой", "комбинацией" и т.д. – эти люди хуже коммунистов. Будь моя воля, я бы ими все подвалы забил и выпускал только на уборку трупов, который здесь каждый день на улицах появляются. Я человек достаточно терпимый и даже либеральный во многом, но здесь мой либерализм заканчивается. Права и свободы они для людей, а это утратившие остатки совести и человечности скоты.

3 july 2015, пруф

Расскажу подробнее о том, что происходило в Широкино и почему считаю отход оттуда сдачей наших позиций.

Широкино брал и удерживал Семеновский батальон (1-й мсб в составе 9-го полка) под командованием "Малого". Он был моим первым командиром, когда я участвовал в обороне Славянска. Потом рота Малого разрослась до батальона, который участвовал в боях в Снежном, на Саур-Могиле, затем под Мариуполем. Я не раз бывал в р-не Широкино, поставлял батальону снаряжение, технику, добровольцев, работал там с беспилотниками. Поэтому прекрасно знаю, что там происходило.

Проблема не столько в распоряжении оставить Широкино (случается, что тактически уходить с позиций необходимо), сколько в бестолковости и непоследовательности военного руководства, особенно в объяснении этого отхода какой-то странной "миролюбивой" инициативой. Независимо от мотивов таких шагов, ничего кроме деморализации ополчения они не принесут. Если следовать аргументации тех, кто говорит о невыгодности наших позиций в Широкино (высота занята противником, поэтому бессмысленно сидеть под обстрелами), то в любом случае это аргументация капитулянтов, потому что единственно верным решением признается именно отход с позиций, а не их улучшение и занятие той же высоты. Ссылка на минские соглашения опять же является капитулянтской, поскольку признается что украинцы нарушать их могут, а мы не можем, они плохие парни, а мы белые и пушистые, в одностороннем порядке демонстрируем миролюбие и что-то там доказываем "мировому сообществу" (каковые доказательства никому не интересны).

Проблема не в обосновании правильности оставления невыгодных позиций в Широкино (сторонником чего например является уважаемый мной Дмитрий Стешин, которого капитулянтом точно не назовешь), а в том, что невыгодными они стали исключительно по вине военного руководства. Господствующая высота, которую заняли украинцы, была без боя сдана по приказу руководства полка еще пять месяцев назад. На Крещение 19 января Семеновский батальон занял эту высоту, вывесил наш флаг, отбросил противника на приличное расстояние. Но почти сразу поступил приказ оставить высоту и отойти. Погибли люди при штурме высоты, погибли при отходе (украинцы накрыли отступающих танками и артой) – за эти непонятные маневры расплачиваются своей кровью только бойцы. Причем происходило это в разгар боевых действий, задолго до второго "минского перемирия". Но и позже, когда украинцы на этой высоте солидно укрепились, были возможности и решимость ее отбить, а сделать этого не давали. Позже Малой получил добро на повторный штурм, ему обещали разведданные и поддержку артиллерией. В результате не было ни разведки, ни тяжелого вооружения (миномет отстрелял три снаряда и почему-то затих) – бойцы пошли с одним стрелковым оружием и атака захлебнулась, опять бессмысленные потери.

После заключения вторых минских соглашений война на этом участке стала еще более странной. Людей отправляли в атаки без тяжелого вооружения. Были дни когда не разрешали отвечать даже из стрелкового. Окапывались под огнем без поддержки артиллерии. При том, что противник не стеснялся использовать полный арсенал и вообще особо не замарачивался по поводу какого-то там перемирия. При этом когда надо, украинские командиры договаривались с командиром 9 полка (они часто встречались и созванивались) о режиме тишины, во время которого противник мог перегруппироваться, пополнить припасы, забрать своих убитых и раненых. Это при том, что "украинские партнеры" нашим таких подарков не делали, ополченцы не могли по две недели погибшего бойца с поля боя вытащить.

Даже в таких условиях Малой умудрялся эффективно держать оборону и минимизировать потери личного состава. И жертв было бы на порядок больше, если бы комбат иногда не игнорировал противоречивые приказы и самостоятельно не подавлял вражеский огонь. Собственно из-за систематических препирательств с начальством Малой и был снят с командования. Еще в феврале он мне говорил: "Я брал Широкино кровью и его не сдам". За несогласие с этим странным форматом ведения войны Малого оттуда и убрали.

Выдавливал Малого упомянутый командир 9 полка и затем замкомполка (фамилию называть не буду, кто "в теме" знают о ком речь). Сначала он советовал комбату уйти "по-хорошему" (добровольно), а то будет "по-плохому". После отказа Малой был снят с командования внутренним приказом полка, что само по себе было незаконно - это мог сделать только корпус. Чтобы избежать обострения Малого "повысили" до замкомполка по воспитательной работе (замполитом). Когда сюда прибыл командующий корпусом, он был удивлен, что делает на этой должности в штабе боевой командир, и приказал вернуть Малого в батальон. После этого замкомполка стал выносить комбату под разными предлогами предупреждения, причем заочно, не ставя его в известность (чтобы не смог оспорить), и на основе этих предупреждений строчил доносы в Донецк. В конце концов он своего добился и Малой был снят приказом корпуса.

Помимо прочего, замкомполка несет ответственность за крышевание незаконного бизнеса (например по весне, несмотря на запрет выхода в море в условиях боевых действий, начали работать рыбхозы, "отстегивая" куда надо), отжимы казенного ГСМ (немалая его часть не доходила до батальона) и многое другое, о чем пока не хочется говорить.

За это все несет ответственность не только местное начальство, но и командование корпуса, которое не разобралось в ситуации, не реагировало на "сигналы" о деятельности замкомполка, и в условиях боевых действий сняло командира, который "с нуля" создавал батальон и пользовался авторитетом среди бойцов. В результате с Малым ушло около 50 бойцов, всего из батальона в другие подразделения (или в "свободное плавание") поуходило до 150 человек. Эта история отрицательно сказалась на боеспособности полка, увеличились потери.

Так что если рассуждать в категории выгодные/невыгодные позиции, нужно было либо добиваться их улучшения, либо вообще не занимать Широкино и оборонять его полгода, чтобы потом всё равно уйти. Что касается потерь, то мы их несли, повторюсь, не столько из-за плохих позиций и вражеских обстрелов, сколько из-за непоследовательности командования и невозможности полноценно отвечать противнику.

Я одинаково не люблю истерики и в духе "хитрых планов", и в духе "все пропало", всегда по возможности сообщаю о позитивных моментах, удачных операциях, помощи РФ, но не собираюсь избегать критики и одобрять откровенно "сливные" тенденции, особенно когда они касаются близких мне людей и боевых товарищей.

Самое нетерпимое для бойцов – это ощущение неоправданных или бессмысленных потерь. Я все чаше слышу от ополченцев про "договорную войну" и вопросы – "За что мы кровь проливали и товарищей хоронили?" Обиднее всего за тех, кто уже не спросит.

4 july 2015, пруф

«Мне странно слышать аргументы, которыми сейчас обосновывают сдачу наших позиций в Широкино. Отвели войска чтобы не было потерь? А для чего тогда их там держали полгода, для чего кровью брали и обороняли позиции, которые всё равно пришлось оставить? Аргументов в пользу отвода войск я не вижу, вижу только капитулянтскую логику военного руководства. Предпочли отойти, а не занять господствую высоту, о которой так много сейчас говорят — мол, украинцы оттуда наших беспощадно обстреливали. Между прочим, ополчение эту высоту заняло еще в конце января, но сразу же получило приказ отойти с занятых позиций (подобное не раз бывало и на других участках фронта). Так чего теперь пенять на эту высоту?», — возмущается ополченец и волонтер Александр Жучковский.

Он заявил, что для него находится за гранью понимания объяснение односторонней демилитаризации Широкино стремлением «демонстрации миролюбия». «Для меня это объяснение, честно говоря, вообще за гранью понимания. На фоне абсолютной бескомпромиссности и воинственности противника все эти „миролюбивые" заявления смотрятся идиотизмом, а подобные односторонние действия — капитулянтством», — уверен он.

Оборонявший Широкино ополченец с позывным «Индус» считает, что выход из Широкино можно назвать предательством. «Я в шоке второй день. Я расцениваю это, как предательство. Мы там столько ребят положили. И за что? Почему не дали команды на штурм? Штурм мне лично обещали с 15 февраля, и он был возможен. Но нас, как обычно, осадили. Нас при взятии Широкино было 30 человек, а против нас — 600», — рассказал Индус.

По его мнению, своевременный штурм был бы не только успешным, но и сохранил бы жизни множества бойцов. «При штурме „укры" бежали, а когда мы встали в оборону, нас начали бить. Мы стояли под высотой, и по нам сверху вниз работали. А у нас, кроме стрелкового, был запрет на все (запрет на применение оружия — прим. ИА REGNUM). При штурме погибло человека три, а при обороне только у меня во взводе за месяц — десять», — говорит Индус. ИА REGNUM

Широкино
4 july 2015, пруф

Сегодня общался с ребятами на одном участке в ЛНР. Рассказывали, как недавно перестреливались с блокпостом ВСУ. Украинские бойцы выходят на переговоры, говорят - "Чего вы по нам стреляете, мы воевать не хотим, стреляйте по правосекам и полякам", - и дают координаты. Наши потом хорошо отстрелялись по лагерю наемников, а с ВСУшниками установили временное перемирие. Не в первый раз слышу подобные истории, хотя своих украинцы не часто сдают, в основном просто договариваются с нашими без необходимости (когда нет активных боевых действий) не обстреливать друг друга. С другой стороны, знаю злых ополченцев, которые самостоятельно ходят "кошмарить" на блокпосты и за линию фронта, бывает что идут в рукопашную, работают ножами. Для таких бойцов, особенно у кого семьи в оккупации или погибли, никакого перемирия не существует.

9 july 2015, пруф

Как вы знаете, я никогда не вступаю в споры в интернете, предпочитая доказывать свою правоту и убеждения практическими действиями (насколько хорошо - не мне судить). Тем более это касается тех, кто находится на Донбассе и так или иначе принимает участие в нашем общем деле. Сейчас я тоже не буду спорить и доказывать, просто покажу одного украинца и его переписку. Зовут украинца Женя Крыжин. Служит в одном из подразделений в Горловке. Я с ним не пересекался (все-таки не во всех подразделениях ДНР бываю), но он мне известен по систематическому обливанию грязью Стрелкова, меня и некоторых других людей, выражающих недовольство процессами, происходящими на Донбассе. Для примера, вот последний текст украинца, стиль изложения очень характерный: facebook.com/evgeniy.kryzhin/posts/849800041765074.

Насколько я знаю, он не зарплатный пропагандист, то есть искренно и бесплатно верит во всякие хитрые планы, считает cвоим долгом одобрять любую "политику партии и правительства" и лить грязь на всех, кто эту политику критикует. Повторяю, я в дискуссии с украинцами не вступаю, но на этот текст хорошо ответил Кузнецов.

(Почитайте это, и вы поймете, почему у нас все так плохо с Новороссией. Потому что так думает не только ополченец Крыжин, но и большинство в верхушке ДНР и ЛНР. Это украинцы, а не русские.)

---

Андрей Кузнецов Итак, строиться, ровняйсь, смиррна! Сегодня на повестке дня – поведение тов.лейтенанта, недостойное офицера "окуппационной", блядь, конно-подводной, бурятско-бронетанковой, блядь, армии! Лейтенант Крыжин-выйти из строя! Смиррна! Вы как стоите, лейтенант?! Почему сапоги нечищены, ремень не подянут, кепка набекрень?! А ну, дыхните! Чо?! Перегар?! Два наряда по кухне вне очереди! И ниибет, что лейтенант- на кухне все рядовые... Далее. Какого хуя вы позволяете себе критиковать, не, даже и материть в тырнетах своих братьев по оружию?! Может, ещё и по-украински материте, чтоб нашим врагам-укропам было удобнее читать и смеяться над нашими раздорами?! У вас во заводе, говорите, все окей- и тангет хватает и людей и бк и снаряги? Все всем довольны? А чо, весь фронт держится только на вашем, блядь, одном взводе?! Вы чо там, тушенки обьелись?! И вас неебут проблемы других подразделений? В одного воевать собрались?! Или вам неизвестно, что во многих подразделениях не хватает оружия, бк, продовольствия и даже элементарного- берцев и обмундирования? А не у вас ли все это осело, случайно, на складах, раз вы так самодовольно-расслабленны, товарищь прапорщик?! Извиняюсь- лейтенант.Многие подразделения на передовой, я подчеркиваю- НА ПЕРЕДОВОЙ, а не в тылу, снабжены самым необходимым как раз стараниями таких, как Жучковский, Корнилов и проч, и как не им лучше знать, что происходит на передовой, и не в пределах одного взвода, а на широком участке фронта. Благодаря таким людям снабжены и укомплектованные Спарта, Сомали, Пятнашка, Славянский и Семеновский батальоны и многострадальный Призрак. Хватит на них гнать пургу, коль не знаете подробностей. Этим вы подрываете авторитет ополчения, как единой армии. Далее. "Путинслил". Только слепой не видит всю гниль политической возни наших "вождей". Новороссия- не хуйня какая то, ещё прошлым летом был реальный шанс расхуярить укропов и выйти как минимум к административным границам Луганской и Донецкой областей, обьеденив их в Новороссию. Можно было, но- нам не позволили. Иловайский котел- вот точка не возврата. Сейчас бы уже войны не было, если бы в прошлом году додавили укропов. Слабых, дезорганизованных, морально не мотивированных.Так было и под Дебальцево и в ДА. А щас, блядь- чо?! Украинская армия, благодаря своим заокеанским корефанам, обучена, снабжена и мотивирована. При продолжающихся проблемах в снабжении армии ДЛНР (кроме взвода лейтенанта Крыжина конечна). Кто украл нашу победу в прошлом году, кто продолжает "договариваться" с укропами, прощать Украине долги, выражать "озабоченность" при непрекращающихся обстрелах городов артиллерией ВСУ?! Кто, наконец, пиздит везде, что "российских войск на Украине(как и в Крыму) нет"?! Кто обозвал российских добровольцев-"экзальтированными маргиналами"?! Я сам, лейтенант, слышал это из уст Путина в его интерьвью на поесс-конференции. (По телевизору). Какой может после всего этого быть оптимизм? Я не спорю, вешать нос не стоит, надо идти до конца, но и розовые очки надо иногда снимать и включать свой мозг. Общая картина удручающая и только дурак не понимает это. Ну или прапорщик, который закрылся у себя на складе и пережравший тушенки. Так что, тов. оейтенант- мыслите шире, вертите головой, читайте между строк и думайте, думайте, думайте. Короче- надо надеяться на лучшее, но быть готовым к худшему. И поменьше пиздеть! Вольно, разойдись.

Евгений Крыжин Нет, ну это просто прелестно... Где ж вы все, блядь, были, когда то, чего по Вашим словам, так не хватает частям на передке, распродавалось по диким ценам в донецком "Шансе", каковой в итоге за это и прикрыли? Чего ж вы тогда молчали? В доле были, нет? Ну и да, кого-кого вы там собирались расхуярить под Иловайском? Без северного ветра ополчение легло бы там в полном составе и игра бы закончилась к ёбаной матери ещё в августе. Иди, сынок, иди, я сегодня не подаю. А при случае - поблагодари моих северных коллег за чёткую и слаженную работу, как тогда, так и сейчас. Без их помощи - ты бы сейчас кормил червей. Новороссию им, блядь, захотелось...

Андрей Кузнецов В огороде бузина, а в Киеве- дядька. Не знаю никакого "Шанса", если там разогнали кого за продажу гуманитарки- так поделом, надо был от расстрелять. Это к теме нашего разговора не относится. Про "северный ветер"- так, блядь, никто не отрицает. Я сам из этих, "северных". Опять увод в сторону. А про Новороссию- это ты зря. Ты против? Боишься нарушить свою сытую и спокойную службу в случае обострения? Обоснуй свою позицию, а то у меня какие-то смутные подозрения на счет тебя появились, после твоих высказываний.

Евгений Крыжин Дурачок, да кому нужна твоя Новороссия? Никому. Ни как объект, ни тем более как субъект мировой политики. Так што иди, сынку, я не подаю сегодня.

Андрей Кузнецов Крыжин- ты провокатор. Хртьфу, бля!

Евгений Крыжин Да мне как-то вообще похрен, сынок. Большой политике не нужна Новороссия, ей нужна вся Украина под российским флагом, хе-хе. А как это будет сделано и какими методами - точно не тебе решать, сынок. До свиданья.

Андрей Кузнецов Крыжин, глаза протри, заплыли совсем. Где ты тут "сынка" нашёл, блядь?! Ты какого года рождения? А по теме- только последний зажравшийся мудак (или провокатор) будет поносить слово "Новороссия", за это слово погибло дохрена народа, флаг Новороссии присутствует на форме ополчения. И хоть уже понятно, что ЛНР и ДНР вряд ли уже объединятся, но это слово стало нарицательным и обсирать его- кощунство, за которое можно получить и по еблу.

---

Upd. Украинец Крыжин ожидаемо меня забанил.

9 july 2015, пруф

Aleksandr Chalenko спросил меня: "Воюет ли Игорь Иванович на стороне противника или нет, во всяком случае, информационно?"

Поводом для этого вопроса послужил текст украинского депутата Геращенко про Стрелкова, интервью которого Геращенко призвал распространять в пропагандистских целях.

Давайте проследим за тем, как возник этот информационный повод:

1. Игорь Стрелков дает очередное интервью каналу Нейромир-ТВ, где говорит то же самое, что и во многих прежних своих выступлениях. Он критикует российские власти за их политику на Украине и говорит, что при сложившейся тенденции неизбежна наша политическая и возможно военная капитуляция перед Украиной и Западом. При этом Стрелков считает, что Путин является заложником прозападной кремлевской группировки, которая не дает ему продолжить реализацию "крымского курса". Поэтому, считает Стрелков, патриотические силы должны поддержать президента, а он в свою очередь должен на них опереться. Если же Путин этого не сделает, продолжит идти путем уступок и не окажет полноценную поддержку Новороссии, то рано или поздно Москва капитулирует сначала на Украине, затем на других фронтах, а сам Путин ослабеет и возможно даже будет свергнут как некогда Милошевич (он тоже шел на уступки, но это ему не помогло). Примерно такова точка зрения Стрелкова. С ней можно не соглашаться, но она логична и понятна.

2. Какой-то украинец вырезает из этого длинного интервью кусок с критикой российских и донбасских властей и называет этот ролик: "Гиркин: Москва позорно капитулирует. Путина свергнут свои же".

3. Украинский депутат Геращенко размещает это видео на своей странице, снабжает своим комментарием и призывает это видео распространять.

4. Сайт "Политнавигатор" в свою очередь со ссылкой на Геращенко пишет, что "Игоря Стрелкова взяли на службу украинские националисты".

То есть перед нами обычная пропагандистская кампания, основанная на передергивании, манипулировании фактами и вырывании слов из контекста. Пространные рассуждения сводятся к одному: Стрелков утверждает, что Москва капитулирует, а Путина свергнут. Хотя Стрелков ничего не утверждает, а только рассуждает, предполагает и предупреждает.

Украинцы используют критику Стрелкова в своих целях, ничего удивительного в этом нет, противник использует любую негативную информацию в РФ в своих пропагандистких целях. Точно также поступают и российские политики и СМИ. Украинская пресса неоднократно цитировала и мои сообщения, так что с тем же успехом можно сказать, что и меня взяли на службу украинские националисты (впрочем и так говорят, кургинянцы на каждом углу кричат, что я связан с партией "Свобода").

К украинцам в этом смысле вопросов нет, они открыто действуют против нас и нелепо упрекать их в ложной интерпретации фактов и искажении информации. Вопросы есть к нашим людям и ресурсам, которые публикуют подобные заметки, как сайт "Навигатор". Который например пишет, что это видео с "утверждениями о подготовке «слива» Донбасса" (хотя, повторяю, никаких утверждений Стрелков не делает). А заголовок "Игоря Стрелкова взяли на службу украинские националисты" является настолько провокационным, что апеллировать к этой статье просто несерьезно.

Исходя из сказанного, у меня к Александру Чаленко встречный вопрос: вы профессиональный журналист, неужели для вас неочевидна столь примитивная информационная манипуляция?

Люди гибнут за .... ? Игорь Стрелков о корне проблемы в России, Новоросии, Украине.

 
10 july 2015, пруф

Константин Крылов говорит: "Русским нужен Крым. И деньги на Крым. И вообще все русские деньги и всё русское имущество."

И вот что говорил Бисмарк: "Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут – не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас опрадывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны."

Это для тех, то думает, что какие-то жалкие "минские соглашения" помешают русским прийти и забрать назад свое имущество.

Запомните: русские всегда приходят за своими деньгами и своими землями. Это и есть наша "национальная идея".

Цитата: лучший комментарий
Исламизация России

загрузка...
  Голосов:  0  

Комментирование временно отключено. Нашли ошибку — выделите её и нажмите Ctrl+Enter.